測評者：Turing

原測評鏈接：http://www.junpin360.com/html/2017-12-30/6457.html

    說起納麗德大家應該不會陌生，在國內為有需求人員提供實用可靠的照明設備的方面，納麗德始終走在前列。作為納麗德的一款明星產品，UL10多用途帽燈廣受好評，如今，納麗德面向勤務人員推出UL10的警閃版本——UL11。總體來說，UL11是UL10的專業化，是一款多用途的警閃夾燈。鑒于此，本篇文章將從縱、橫兩個角度進行對比，展開評測。

    首先縱向來看。由于筆者拿到的評測樣本是工程樣品，因此沒有包裝介紹，根據網上的資料來看，包裝應該和UL10沒有多大不同。UL10與UL11的整體外觀基本一致，將UL11和UL10放在一起如果僅靠外型是難以分辨的。

    當然，由于單色光LED是不加黃色熒光粉的，因此我們還是能通過觀察LED輕易地將其區分。

    可以說，除了LED燈及電路板不同，UL11和UL10的各個部分a都是相同的。這樣看來，由于外形及材料一致，UL11完全繼承了UL10由外型設計帶來的多樣化的使用方式和優秀的產品性能。在這一部分不進行詳細說明。

    之前說到，UL11是UL10的專業化，是面向勤務人員的需求設計的。因此UL11具有了諸如白光照明、紅藍頻閃雙模式和長按點亮的特點。

這里只重點說一下白光照明。UL10具有高亮65流明和低亮7流明兩檔亮度，而UL11的白光照明亮度為19流明。納麗德從事這一行業多年的經驗由此體現了出來。這一流明數在弱光環境下可以說恰到好處。

照亮前方1.5米的道路（照片信息：1/10s，f/1.7）

近距離照明及顯色效果（照片信息：1/60s，f/1.7）

    然后橫向來看。前文多次提到，UL11是一款警閃夾燈，那我們來看一下市面上大量的價格質量參差不齊的警閃肩燈。

    這些肩燈有這樣的特點：長背夾、6顆或12顆LED、透明塑料外殼、自帶照明燈、可充電。相信許多執法人員在夜間勤務中都使用過這種肩燈，筆者也不例外。在一段時間的使用中，我對雙面肩燈已經是深惡痛絕，過高的亮度和不斷的頻閃使得自身和盤查對象都很不適。自帶的照明燈的散射也只能把其自身的塑料外殼照得透亮，除了給肩膀增加一抹亮色別無它用。

    相比之下，UL11就是一股清流。完全繼承了UL10的外型的UL11可以搭載在許多地方，而不僅限于肩部。

    通過將UL11固定在背心或者帽檐上來提供光源，解放了勤務人員通常用來拿手電的一只手，這在執法過程中有著重要的意義。

    此外，紅藍頻閃的亮度也堪用。

（照片信息：4/5 s， f/1.7）

    也能在夜間騎行時掛載在背包上起到警示作用。

    作為多用途帽燈的警閃版也能夾在帽子上。

    相比于傳統的警用肩燈，UL11也存在比較明顯的不足。警用肩燈的塑料外殼透明或部分透明，殼內裝有6或12顆LED，因此在發光的時候會照亮整體外殼并向四周散射，而UL11只能由兩顆LED單向散射，因此，在特定情況下傳統警用肩燈能起到更好的警示效果。

    但正由于這樣的設計，同時使得使用者避免了來自頻閃燈的光污染，也算是有好有壞。

    使用感受：

    經過將近一個月的使用，最直接的感受是UL11繼承UL10得來的輕便小巧的外型和恰到好處的白光流明。作為一款多用途夾燈,UL11常被我用于夜間照明，既不過亮也不太暗，可謂深得我意。

    但是，相比傳統的警閃肩燈，由于只有紅藍兩顆單色LED，UL11在遠處并不如傳統肩燈顯眼。筆者寫本篇文章時適逢帝都空氣嚴重污染，因此從遠處來看紅藍頻閃的亮度也自然降低。當然，裝備是給人用的，我們并不能要求它能夠適應一切環境。脫離UL11上繼承的UL10設計的優點來講，UL11的頻閃和亮度都不會使人不適，鑒于這些特性，筆者認為UL11在室內執勤或近距離盤查時能夠最大限度地發揮其優點。

    結語：

    作為UL10的警閃版，UL11在繼承UL10設計帶來的多樣化的使用方式和優秀的產品性能的同時，也為勤務人員提供了夜間執法執勤時不可或缺的警示和照明。納麗德作為行業內的先行者，在勤務和戰術照明方面為廣大一線勤務人員提供了許多優秀的產品，UL11就是一個夜間執法執勤的好幫手。

    最后，感謝戰甲網提供本次測評機會，文中仍有不足之處，望廣大讀者批評指正。